www.200sx.cz

ja mam zrovna v reseni auto a vlek, na prvni slusne kolo reagovali negativne ze namitku zamitaji. pricemz dopis zahrnoval defacto pohruzku ktera se vztahovala na situaci kdy okamzite neuhradim, v tesnem zavesu ze se jedna pouze o informaci ktera ma umoznit moje spravne rozhodnuti....

takze porad stejni zmrdi. poslal jsem jim dalsi dopis s aplikací jejich vlastní politiky.

Ted mi prisel od nich taky krasny dopis... at uhradim za pul roku pojisteni (auto bylo v depozitu).

jagy píše:Ted mi prisel od nich taky krasny dopis... at uhradim za pul roku pojisteni (auto bylo v depozitu).

To jsou šašci

taky zajímavej případ....
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014102505

zde návody, jak se bránit rychlostní dani apod...
http://www.30kmh.cz/

http://www.mobilita2014.cz/?p=170
prima čtení pod stromek, policajt zas bude übermensch.....ale evidentně to českým volantům neva, protože jinak by svým poslancům houfně zasílali velmi odmítavé emily ...

Souhlasim s tim ze to je prasarna hlavně by me zajímal např způsob posuzování technické způsobilosti protože pokud je to schopen dělat policista na silnici tak nevidím důvod dále provozovat stanice STK protože se tím vlastně zpochybňuje cely institut těchto kontrol.'.....

Pokud mi osvetlis způsob a vhodnost výše zmíněné reakce rad se zainteresuji.

http://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=672
najdeš si místně příslušné poslance, vybereš si toho, který ti je sympatický, případně člena oblíbené strany, lépe člena výboru zabývajícího se dopravou, nebo taky všem (TOP 9 / STAN nemá cenu oslovovat, jsou iniciátory těhle zákonů a profitují z nich ...) a napíšeš mu mail správného znění, kde argument o následné zbytečnosti STK je velmi dobrý...
edit: je potřeba uvést číslo navrhovaného zákona, o kterém je řeč...

Rozumím nebude to první interpelace spis mi šlo o to zdá mas nějaký sofistikovanější způsob, doposud jsou me dotazy nebo výhrady týkající se výkladu a nebo zpřesnění určité části zákona nebo vyhlášky zodpovídány s bezbrehym idiocismem ve smyslu ze na jeden konkrétní dotaz ohledně specifikované situace je odpovezeno ze se to řídí daným zákonem (což zřejmě netusim i když součástí dotazu je i řádně popsána citace z onoho blabolu) a pro jistotu je připsáno i jeho cislo.

Což se ukazuje jako modelové jednání takrka ve všech případech kdy jsem se já nebo moji blízcí snažili něco řešit ... Potud me zkušenosti.

Mno,takze mi prisla dvojka a ctyrka na dve auta,co doopravdy asi nebyly v ty dobe v radech dnu,mozna tydnu pojisteny.Jo,jsem kokot,to vime.Jenze to neprislo od CKP,ale od nejakejch vymahacskejch s.r.o.cek,ktery si na tom samozrejme po litru prihodili.Dopis od CKP zadnej.Vyhrozujou soudem a exekuci.Zaplatit,a dobre se vyspat,nebo se na ne vysrat,a cekat co bude dal?Nevite jak to chodi ted?

Nevím, jak to je, ale řekl bych, že akorád změnili rétoriku, už není hlavička ČKP, ale vymahačské fy, přičemž bububu s exekucí a soudem, takže raději lidi zaplatí... Pak určitě informuj.

To bylo i driv.. CKP vymahala prostrednictvim nejaky firmy pokud si jim nezaplatil.. ale meli by predem hlasit sami za sebe

Za me vyřešeno.

1) dopis od ckp -> reakce uvedl sem rozpor

2) další dopis blabla neakcepujeme záplat -> reakce rozpor + jejich medicína vypsal sem následující postup pokud budou dále vymáhat dle mého neoprávněný dluh

3) ckp předává pohledávku inkasni agentuře a ta me obesílá -> reakce analogie dopisu z ckp + moje reakce za par dnu po odeslání vola borec bla bla číslo případů bla bla popsal sem mu jak to bylo (nepojizdna nezpůsobila vozidla na jednom i propadla STK) řekl ze OK ve finále jsme se dohodli na znění dopisu jen nějaké drobné korekce toho co jsem už několikrát poslal a cca po dvou měsících mi došly zase obálky tentokrát od ckp ze nárok byl neoprávněný a případ uzavřen. Hotovo botka 6mesicu cca a 5 dopisu ke každému případu.

Obětoval sem tomu jeden víkend kdy sem si přečetl vše možné i nemožné o postupech úspěšných i blbostech blbych.

Toť tak asi všo.

good, nesrat se s nima...